Sfregio ambientale a parte, pazienti a pagamento? ma non dovrebbero essere esenti per patologia? C’è qualcosa che non quadra per cui giustamente chi di dovere dovrebbe dare un’indicazione chiara sull’indirizzo dell’opera e relativi costi, altrimenti la gente ricomincia a pensare alla solita speculazione sulla disabilità, odiosa quanto rubare in casa di un anziano da parte di chi lo assiste. Riguardo all’impiego alternativo di strutture già esistenti e lasciate andare alla malora anzichè riattarle per l’occasione, piuttosto che collocare questa tipologia di attività all’interno di strutture ospedaliere o ambulatoriali già operanti, è chiaro come la luce del sole a ciel sereno perchè si preferisca piuttosto costruire a costo di deturpare un Parco.