Tante cose non vanno purtroppo. Avrebbero già dovuto dimettersi a dicembre con la bocciatura di tuttte le proposte di modifica che hanno tentato di fare allo Statuto. Non è passato niente che non fossero i soli articoli necessari per adeguarsi alla norma. Un delirio di onnipotenza punito dalla realtà dei soci.

Lei la pensi come vuole, figuariamoci se le allungo la mail per poi venire sommersa di versioni a seconda del tempo. Guardi lasci stare, sul serio, arrivo al punto di dire che non mi interessa più anche se scoprisse il segreto della fusione fredda. C’è modo e modo di dire le cose e il suo è andato ben oltre il legittimo. Buona serata.

aggiungo che rimani anonima come la gran parte di chi scrive perché non hai il coraggio di metterci la faccia.
Per me gli anonimi non contano nulla.
Ci può essere dietro una stessa persona che usa differenti mail e nomi.

In democrazia un voto vale un voto.
Il tuo parere vale quanto il mio

Attendo a questo punto la lettura dove si mostra insindacabilmente che la terra è piatta e l’ovvia correlazione con la gestione del consiglio. Il passo è breve.

Se mi dai la tua mail ti mando la pec che ho spedito oggi all’amministratore e per conoscenza al consiglio.
Ho controbattuto punto per punto a quanto scritto. Citando i numeri contenuti nel bilancio. Se hai letto il comunicato di Monfredini vedrai che sarebbe costretto ad ammettere una perdita di 200.000 euro di liquidità operativa
E dice che la compenserà attingendo al conto corrente per poi nel 2025 trattenersi altri 100.000 euro di quota straordinaria che invece deve restituirci perché un mutuo scade.
Cioè, aspetta che ti spiego.
Ti chiedo 30 euro perché devo rimborsare un mutuo.
Quando l’ho rimborsato non dovrei chiederti più come ovvio i 30 euro.
Il mutuo non c’è più.
Noooo. Leggi. Lui dice che se li tiene lo stesso perché non ha liquidità
Ah bella questa.
E perché non ha liquidità ?
Perche ha 100.000 euro in meno di utile rispetto al 2023
Perché ha 100.000 euro in più di costo capitalizzati rispetto al 2023
Leggi. Tutto sotto gli occhi di tutti
E poi chiediti.
Perché non ha detto una parola sul 2024 quando ha presentato il bilancio ?
(Come obbliga lo Statuto)
Perché lo ha fatto solo ieri a 3 giorni dall’assemblea ?
Perché i Soci indignati lo hanno richiesto.
E non ha nemmeno il coraggio di dire che l’utile sarà inferiore di 100.000 euro
Vai a vedere il bilancio.
Sotto la voce rideva ordinaria.
Quello lì è l’utile

No quella di ieri è riportare i dati alla realtà dopo le fantaletture degli ultimi 20 giorni, per rispetto verso i soci che si sono trovati tempestati da letture a caso a seconda della giornata. Per quanto riguarda il tono è stato fin troppo educato dopo mesi di critiche pesanti.

Signor Giuseppe, lei le chiama lamentele e io le chiamo far valere i diritti di un socio su mancanze gravi. Se io chiedo dei documenti e non mi vengono dati e li chiedo gentilmente una volta, due, tre, con mail, con più mail, con PEC, con più PEC e passano due anni e non me li danno secondo lei vuol dire garantire il diritto di accesso agli atti ai soci? È correttezza? È trasparenza ? Se voglio sapere come spendono i miei soldi e se hanno chiesto più preventivi per lavori “grossi” e non mi rispondono è un consiglio che si comporta bene? Sono trasparenti? Se a lei va bene così, approvi i bilanci.

Essendo lei un socio Baldesio non credo, se le interessa sul serio, che troverà difficoltà nel reperire la relazione. Era sulla newsletter di ieri che pure lei, immagino, avrà ricevuto.