altro nome fasullo. Gazza.

lei usa modi melliflui solo per nascondere la malizia: dietro il suo “dal ponte” c’è il veleno di chi vuole infangare.
Ma a differenza delle sue allusioni, io parlo di fatti: ho già vinto due cause contro questo Consiglio, una delle quali per abuso di potere accertato dal Tribunale.
E la causa per diffamazione sulle magliette, che sta giungendo a sentenza adesso che il giudice ha respinto la richiesta di archiviazione.
Altro che ponte e altro che gazza

Alberto B
grazie per la predica sul “rispetto” e sul “clima civile”. Mi permetta però una piccola osservazione: quando un giudice condanna un Consiglio per aver violato la legge e lo Statuto, non si tratta di “ossessione” ma di giustizia. E sa qual è il bello? Le sentenze non hanno bisogno di toni melliflui, parlano da sole.

Lei dice di provare “profondo disprezzo” per i miei modi. Io invece sorrido: perché mentre lei si scalda in chat a distribuire patenti di buona educazione, io porto a casa ordinanze che inchiodano chi governa la Baldesio.

Le sue omelie sullo stille le dispensi a Silvana.

Per me il giudizio anonimo di un personaggio anonimo è solo carta straccia

Signora Silvana,
vede com’è facile ribaltare la realtà? Lei parla di “video ad personam” e di critiche, ma dimentica che il vecchio Consiglio — pur da me contestato — non ha mai violato né lo Statuto né la legge. Le critiche erano opinioni politiche, i documenti invece li consegnavano senza bisogno di tribunali.
L’attuale Consiglio, invece, è già stato condannato da un giudice proprio perché ha negato per due anni documenti dovuti per Statuto. Non è quindi questione di simpatia o antipatia: è una differenza sostanziale, fra chi rispettava le regole e chi le calpesta.

Quanto alla chat, nessuno è stato espulso per divergenze di opinione: chi è uscito lo ha fatto perché entrava solo per provocare, deviare e denigrare. E se circolano “screenshot”, benissimo: dimostrano esattamente le motivazioni, senza bisogno di versioni addomesticate.

Lei dice di trovare il tutto “disarmante”. Io trovo disarmante, invece, che davanti a una sentenza di tribunale che condanna questo Consiglio, ci sia ancora chi preferisce girare lo sguardo e rifugiarsi in chiacchiere di chat.

I fatti restano. Le opinioni passano.

Dottor Corazzi,
la sua lettera non fa altro che confermare quanto sia lontano, nei toni e nei modi, da un confronto civile e rispettoso.
Ribadisco con fermezza il mio totale appoggio alla signora Silvana, che ha espresso con dignità e senso di responsabilità il disagio condiviso da molti soci nei confronti del clima velenoso che lei continua ad alimentare.
Lei parla di fatti e sentenze, ma dimentica che il rispetto si manifesta anche – e soprattutto – nel modo in cui si difendono le proprie ragioni. Il suo è un atteggiamento arrogante, divisivo, spesso più orientato a screditare persone e organi sociali che a contribuire realmente al miglioramento della vita associativa.
Non entro nel merito delle sue contestazioni, che saranno valutate nelle sedi opportune. Ma ciò che non posso tacere è il profondo disprezzo che provo per il modo in cui lei strumentalizza ogni occasione per mettere in cattiva luce chi non la pensa come lei, erigendosi a paladino della verità assoluta, quando in realtà semina solo conflitto.
Non confonda la legittima critica con l’accanimento. Non scambi la trasparenza con l’ossessione. E soprattutto non pretenda rispetto quando è il primo a non darne.
Continuerò a sostenere chi, come la signora Silvana, si impegna per costruire, non per demolire.

Si è dimenticato di nominare Pisapia… mi creda qua che ridono sono 2500 soci che leggo e si divertono a vederla perdere tempo a rispondere al nulla… se vuole ci incontriamo e le spiego di persona magari senza ChatGPT riesce a fare il ⭕️

Sig. Corazzi guardi lasci perdere, non vado oltre, le ricordo però che ora lei chiama gente seria la stessa che ha bersagliato di critica per mesi creando anche dei video ad personam che sono girati nelle varie chat per mesi, se per lei la cosa è lineare mi permetta di trovare il tutto disarmante.
Colgo l’occasione anche di collegarmi anche a quanto detto dal Sig. Gino, nome di fantasia o meno, per stigmatizzare di nuovo il suo comportamento sulla chat, i messaggi cancellati e le persone espulse non hanno scritto nulla di maleducato e nessuna offesa è stata da loro pronunciata in quanto ricordo benissimo quanto da loro scritto, ed anche in questo caso girano degli screenshot, semplicemente non erano in linea con il pensiero dominante e sono stati bannati.
La chat quindi non è in linea con la mia personale idea di democraticità per cui me ne andrò a breve, e così faranno anche alcune mie amiche stufe di questo comportamento.
Le auguro una buona giornata.

Gino, peraltro ciò che sinceramente dispiace è che non solo lei non voglia soffermarsi a rispondere nel merito alle questioni sollevate. Se tutti pensiamo che i soci abbiano bisogno di chiarezza e pensiamo che debba essergli garantita, e se lei davvero pensa di essere in grado di fornire un contributo più accorto e definito, e che aiuti a dirimere le questioni anziché ad inasprire i toni, la invito a farlo, e lo stesso invito le è venuto da più parti.

Gino… o forse Mariolino… o magari “Benessere Radiante”? È curioso come tu riesca a moltiplicarti in tre persone diverse, tutte con la stessa e-mail. Un talento raro: peccato che invece di un supereroe sembri più un ventriloquo maldestro.

La verità è semplice: la chat che tu definisci “in difficoltà” è passata in pochi mesi da 100 a 150 soci. Evidentemente la matematica non è il tuo forte, ma chiamare “crisi” una crescita è davvero un colpo di genio.

Quanto al socio allontanato, non è stato buttato fuori perché “contro Corazzi”, ma perché, dopo vari avvisi, ha continuato a insultare i soci. In qualunque comunità, chi non sa stare alle regole di convivenza civile viene accompagnato alla porta. E non serve scomodare la parola “dittatura”: basta chiamarla educazione.

Insomma, caro Gino-Mariolino-Radiante, tu che ti diverti a cambiare maschere come in una recita di carnevale, sappi che i soci non leggono più i tuoi travestimenti: ridono. E se continui così, l’unico nickname che ti mancherà sarà proprio quello di Pinocchio.