Commenti a: Baldesio, rincari per tutti e per e chi più sfrutta la società

Di: Alberto Corazzi

Alberto Corazzi — Fri, 15 Dec 2023 20:53:36 +0000

non sono d’accordo sulla gratitudine senza condizioni a chi si occupa del bene comune gratuitamente. Se gratuitamente crea dei danni o calpesta i valori centenari della società non può ricevere gratitudine ma solo critiche.
Chi si candida si presume ritenga di avere le competenze per il ruolo in cui si è candidato. Se le competenze non esistono se ne torni a fare il socio ordinario.
Sul taglio dei costi le garantisco che 100.000 euro di perdita 2022 nel settore nuoto sono del tutto ingiustificabili. Basta vedere il passato glorioso dove queste perdite non c’erano.
E passare da 100.000 euro anno a 140.000 euro per la pulizia della Baldesio è saper amministrare? E voler assumere oggi una quarta impiegata amministrativa quando da sempre la Baldesio è andata avanti con due impiegate significa non avere alcuna attenzione per le risorse dei soci. Non dimentichiamoci le motivazioni che sono state messe a verbale sulla necessità di questa quarta impiegata. Avrete i bilanci più in fretta perché gli attuali 20 giorni sono troppi? È tutto scritto e verbalizzato. Tutto sotto gli occhi di tutti.

Alberto Corazzi

Di: Marietto

Marietto — Fri, 15 Dec 2023 16:24:54 +0000

In risposta a M.F.. Se non hai una Porsche non sei degno della Baldesio del resto….mandiamolo a casa, prima che faccia dei danni irreparabili….lui e il ristorante gourmet…

Di: Filippo Genzini

Filippo Genzini — Fri, 15 Dec 2023 13:53:34 +0000

In risposta a M.F.. Il consiglio direttivo lo eleggono i soci, non è imposto dall’esercito. Se quello precedente non andava bene e questo nemmeno la responsabilità è nostra che li abbiamo votati. E in un Paese dove non si salva nessuno, dal Presidente della Repubblica all’ultimo allenatore di una squadra di calcio oratoriale, chi si prende la briga di occuparsi dei beni comuni a titolo gratuito continua ad avere la mia stima e gratitudine. Il che non vuol dire che condivida tutte le proposte fatte o che le ritenga a prova di legge. Di alcune proposte vanno valutate le modalità di implementazione che possono fare la differenza. Personalmente non credo si possano tagliare molto i costi senza pregiudicare la qualità offerta. E, contrariamente al titolo attribuito al mio intervento, nell’impossibilità di stabilire le quote in funzione della fruizione delle strutture, spalmerei gli aumenti su tutte le categorie ad eccezione dei soci onorari. Se poi è una proposta democristiana, pazienza! Non ho mai votato DC ma nell’attuale panorama politico quasi quasi la rimpiango!

Di: M.F.

M.F. — Thu, 14 Dec 2023 14:17:43 +0000

Ringrazio per il contributo, oltretutto firmato, ma mi sembra troppo… democristiano. Tutti bravi, quelli di prima che sono stati mandati a casa, quelli di adesso che si sono proposti come i salvatori della patria. Se i soci non hanno apprezzato il consiglio precedente, l’attuale è ancora peggio. Si autoproclamavano paladini della trasparenza e hanno pubblicato gli articoli dello statuto da modificare con relative proposte di modifica su sollecitazione: praticamente uno statuto nuovo di zecca. Che i soci siano coerenti. In pochi mesi questi consiglieri hanno già ampiamente tradito le aspettative.

Di: Un socio deluso

Un socio deluso — Thu, 14 Dec 2023 14:08:24 +0000

Il mio parere continua a essere lo stesso: bisogna bocciare TUTTO! Anche perché si comprenda che non è corretto porci di fronte a un prendere o lasciare senza scampo. Non è così che si procede.