Di: Carlo Poggiani

Carlo Poggiani — Tue, 01 Mar 2022 13:32:24 +0000

Prof. Corada, condivido la sua analisi.
L’unica cosa su cui non sono del tutto d’accordo è che la NATO abbia sbagliato ad allargarsi ad Est: proprio la storia insegna che quelle nazioni (ora democrazie) hanno una paura atavica dell’occupazione da parte russa, oltre a condividere con noi un patrimonio culturale comune e – ora – uno stile di vita comune.

Di: Ada Ferrari

Ada Ferrari — Mon, 28 Feb 2022 12:20:08 +0000

Concordo su ogni passaggio dell’analisi e in particolare sulla conclusione: miopia della Nato. Elemento su cui, nel precipitare degli eventi, non è il caso di soprassedere. Il mio udito difetta o il silenzio da parte Nato è praticamente totale? L’ipotesi che il senso comune suggerisce è una moratoria, nero su bianco, dell’ingresso nell’Alleanza di Ucraina (che dovrebbe farsi una calmata al riguardo) e di paesi come Finlandia e Svezia da cui Putin si sentirebbe ulteriormente accerchiato . Un dittatore innervosito con valigetta nucleare a disposizione va preso con le pinze e la massima prudenza. La posta in gioco è la sopravvivenza del pianeta. Chi è ancora in grado di tessere col filo della ragione rinunci alle spacconate da ‘miles gloriosus’ e conceda alla pazienza negoziale e diplomatica tutto il tempo che le occorre. È vero, e come antica borsista Nato continuo a crederlo, che ‘Si vis pacem para bellum’: se vuoi la pace preparati alla guerra. Ma qualcun altro disse ‘Primum vivere’. Questi sono e restano gli estremi di un dilemma fra cui va trovata con realismo, umiltà e intelligenza, una adeguata mediazione.

Commenti a: Guerra in Ucraina. Le ragioni e le menzogne storiche di Putin

Di: Carlo Poggiani

Di: Ada Ferrari