Di: Michele de Crecchio

Michele de Crecchio — Sat, 15 Jan 2022 18:28:11 +0000

Ho insegnato per ben 33 anni. Ma ho conosciuto bene anche il lavoro di amministratore pubblico (20 anni) e di architetto-urbanista (49 anni). Credo pertanto di poter dire la mia con cognizione di causa. Ritengo che il lavoro dell’insegnante, pur difficilissimo, sia sicuramente il più gratificante, non certo sotto l’aspetto economico, ma per l’entusiasmo e l’estrema capacità di percepire le novità che, correttamente trattati, ti sanno trasmettere i ragazzi. Il lavoro di pubblico amministratore, se lo vuoi fare, come dovrebbe essere, solo per renderti utile alla comunità è, in realtà il meno gratificante e ti espone a rischi seri di tutti i tipi, anche se è doveroso farlo, per periodi di tempo non troppo lunghi, non fosse altro che per restringere il campo che viene spesso occupato da corruzione e clientelismo. Il lavoro professionale, pur spesso affascinante, è però anche quello più usurante e raramente garantisce adeguato ristoro economico a chi lo voglia fare correttamente.

Commenti a: ‘Insegnanti solo per lo stipendio? Galimberti ha torto’

Di: Michele de Crecchio