Commenti a: Diocesi mobilitata a Caravaggio immobile a Picenengo

Di: Anto

Anto — Fri, 19 Apr 2024 15:54:47 +0000

Spero che il Comitato abbia inviato questa lettera a tutti i giornali locali, regionali e anche a testate nazionali; l’informazione e la divulgazione di questo atteggiamento a due facce verso lo stesso problema deve raggiungere il maggior numero di persone.

Di: Stefano araldi

Stefano araldi — Thu, 11 Apr 2024 15:20:30 +0000

In risposta a Giacomo. Il tempio è la terra sacra che Dio ci ha donato

Di: Giacomo

Giacomo — Thu, 11 Apr 2024 11:06:27 +0000

Come al solito 2 Pesi e 2 Misure. Dovremmo tornare indietro nel tempo e cacciare “ I MERCANTI DAL TEMPIO”

Di: Antonia

Antonia — Thu, 11 Apr 2024 10:45:16 +0000

Anch’io vorrei pensare un’altra….ma risulta molto difficile……

Di: Stefano araldi

Stefano araldi — Thu, 11 Apr 2024 10:19:48 +0000

Perché come già scrissi l’ambientalismo diocesano sembra essere di facciata,a seconda degli interessi in gioco, come in tanti altri ambiti d’altronde, per cui io credente dalla nascita, non mi riconosco più in questa chiesa. Al santuario c’è il movimento dei fedeli con l eventuale business collegato da tutelare, a Picenengo forse il business che interessava era proprio finalizzato a ricavare i soldi da quella vendita. Poi chi se ne frega del destino d’uso. Due pesi e due misure dunque già scrissi. Un ambientalismo di facciata o meglio nessun ambientalismo ma solo apparenti mire speculative. Nessun sincero interesse per l’ambiente in entrambi i casi. Ma questa è solo un’ipotesi. Vorrei pensarne un’altra.

Di: Francesco

Francesco — Thu, 11 Apr 2024 09:21:44 +0000

Giusto! La Diocesi mentre da un lato si oppone alla costruzione di un orribile polo logistico che rovinerebbe il panorama circostante il Santuario, dall’altra tace. Si tratta di proteggere l’estetica da una parte, e solo marginalmente coinvolge l’ambiente e la salute umana, mentre a Picenengo non essendoci un problema estetico/religioso non vale la pena lottare? Preservare dalla cementificazione pare aver senso solo in certi casi, per la Diocesi! Non va bene. Una costruzione seppur consacrata non ha più valore della salute e della vita dei cremonesi di Picenengo. Oltretutto nel caso del santuario di Caravaggio il polo logistico deturperebbe il paesaggio da un territorio posto addirittura su un altro comune, Misano. Non va bene.