La ringrazio Luciana per quello che scrive e per quello che mi chiede, in riferimento ad un mio dubbio che nasceva da un interrogativo e cioè ” Come mai già in ottava giornata, s’era detto alla TV, le autorità svizzere lasciavano aperte tutte le ipotesi ? ” Capisco in seconda, ma in ottava, mi pareva un po ‘ strano. Poi poco fa un’ amica m’ha detto che in realtà di camerieri mascherati, lei ne aveva visti almeno 3, ma poi quei video sarebbero stati cancellati. Il che però non escluderebbe comunque l’ipotesi dell’attentato, anche se noi facciamo riferimento a quel poco che possiamo vedere o sentire, si fanno delle ipotesi che non potranno mai essere dimostrate, ma se è anche vero che più indizi fanno una prova….Le autorità competenti avranno ben altro materiale, poi bisogna vedere come e se vogliono utilizzarlo. Per il resto ovviamente la domanda sugli estintori andrebbe rivolta ai diretti interessati, ma sembra evidente che, di qualunque cosa si tratti, incidente o attentato, l’assenza degli estintori come di tutte le altre misure di sicurezza che basta il buon senso per imporre, dimostra un’assoluta mancanza di rispetto, di considerazione della vita umana.
E dove il denaro scorre facile e abbondante, soprattutto se di dubbia provenienza, la vita umana sembra valere solo per quella ricchezza che genera. Se non se ne è parlato francamente non so dirglielo perché ho esaminato solo una piccola quantità del materiale a mia disposizione.

Complimenti al Dott.Araldi per l’articolo ricco di spunti di riflessione e delicatezza con cui affronta l’argomento.

E poi un’ultima cosa, che non trova alcun fondamento, un pregiudizio insensato nella sua risposta: ” i giovani sono inconsapevoli e irresponsabili a meno che non nascano già vecchi ” Assurdo. Il che vuol dire che se non si sballa qualche volta almeno non si è giovani. Ma l’essere giovani non è sinonimo di sballo. Il godimento della gioventù, quando si è fortunati ad averlo, passa anche attraverso tante cose che esprimono maturità e quindi consapevolezza nel divertimento. Il negarlo non corrisponde ad una giovinezza non vissuta, ma a una giovinezza degenerata.

Quello che invece mi appare completamente fuori luogo nella sua risposta se riferito al mio articolo, è il riferimento al moralismo, alla convinzione di essere immacolati che è più triste della tragedia stessa? Ma vogliamo scherzare? Più triste della tragedia non c’è nulla. Eppoi quel ” dimenticarsi di essere stati giovani che è l’ipocrisia più grande “. Che c’entra col mio articolo? Assolutamente nulla. Lei confonde i piani. Quello educativo con quello personale morale. Comunque sia il fatto di essere stati giovani non significa non poter essere educativi. Né autoassolversi da eventuali colpe. Non c’entra assolutamente niente. Anzi il fatto di essere stati giovani, e di aver commesso oppure no certe imprudenze..a maggior ragione è un buon motivo per essere d’aiuto agli altri e non di rimanere chiusi in sé stessi nel timore di apparire moralisti e ipocriti in una, questa sì, completamente distorta confezione dei rapporti educatori e sociali. Io, se voglio essere di aiuto ai nostri ragazzi, dico loro quale a mio avviso è il bene e il male, non me ne sto chiuso in me stesso ricordando semplicemente in maniera nostalgica il passato. E in tutto questo, mi consenta, non ci vedo nessuno spazio per l’ironia. Dopo quello che è successo, oltre al tentativo di educare, solo tanto dolore e tanta pietà… Non capire il mio sforzo, questo sì è veramente triste…

C’ero anch’io negli anni ’80 : condivido quello che ha scritto. Di recente un sociologo ha detto che eventi come la vittoria ai mondiali di calcio del 1982 hanno acceso il semaforo verde ad un popolo che, francamente, era stufo degli anni di piombo. Aggiungo la partecipazione italiana di “Azzurra” alla Coppa America : diventammo tutti velisti, anche se eravamo nati e cresciuti lontano dal mare. Altri tempi ; forse noi oggi non siamo veri nostalgici, come invece mi apparivano quelli che… gli anni ’60

Ma ” non ho aggiunto niente di infamante con la mia fantasia ” visto che sono pienamente d’accordo con quello che ha scritto nel suo articolo e con la risposta che ha dato a Rosario. Quindi è lei che ha frainteso. Si era inconsapevoli certo, ma perché si era inconsapevoli? Quel “sembra giustificare ” andrebbe meglio scritto ” sembrerebbe giustificare, ma in realtà non lo è”. “la nostalgia è un’altra cosa”. Anch’io ho nostalgia dei vecchi/giovani tempi.