Di: Enrico Gnocchi

Enrico Gnocchi — Mon, 01 Dec 2025 16:23:44 +0000

Il fotovoltaico è una opzione alternativa ai combustibili fossili proposta dalla scienza da più di 30 anni e da sempre viene discussa nei bar della politica politicante con l’unico obiettivo di valutare se è economica o se è più economico il nucleare.
E’ una discussione che non mi appassiona e nella quale intravvedo una logica esclusivamente capitalistica, ed è per questo il motivo che più di tutte le altre ragioni la avverso da sempre. Concentrare nelle mani di una sola potenza economica il futuro dell’energia è dare tutte le possibilità a chi la governa di schiacciare/ricattare con tariffe indiscutibili tutti gli utilizzatori e considerare gli utenti meri “clienti” da spennare.
Un esempio a Cremona, ma credo anche in altre città, è aver concentrato in un solo punto, e con un solo gestore, la produzione di calore ridistribuito con il teleriscaldamento. Dopo tanti anni di gestione e dopo tante lamentele degli utilizzatori, ignari al momento dell’allaccio dei rischi futuri, è dato sapere se: 1) dal punto di vista ambientale Cremona ha avuto un guadagno? 2) dal punto di vista dell’economia famigliare c’è stato un vantaggio?
Come sempre i dati ambientali ed economici sono nascosti e non cercate di informarvi… sareste ritenuti degli “impiccioni” e la motivazione del diniego sarà sicuramente da parte del gestore “a norma di legge”…
Chi non a chiacchiere, ma sul campo, ha fatto crescere l’alternativa del fotovoltaico in Italia investendo anni fa in un impianto di 3,0 Kwp al costo di 20 – 23.000 euro, ora può dire di aver contribuito alla sua crescita e ha permesso che la “ricerca” e il “mercato” abbiano potuto diminuire i costi ad oggi a 6000-7000 euro per 3,0 Kwp.
Ma ancora molte famiglie non vogliono “rischiare” e si accontentano di vagare da un gestore all’altro alla ricerca del centesimo di risparmio.
Sarebbe interessante mappare gli impianti domestici per esempio nella città di Cremona (dato recuperabile dalla statistica del gestore GSE nazionale) e ricostruire chi negli anni ha veramente trasformato la sua convinzione ambientalista nella concreta scelta di installare sulla propria abitazione o sul proprio condominio un impianto fotovoltaico. Nel luglio 2006 nel Comune di Cremona erano attivi non più di 10 impianti domestici.

Di: Vacchelli Rosella

Vacchelli Rosella — Mon, 01 Dec 2025 15:27:42 +0000

Il quadro è chiarissimo e l’intervista toglie ogni residuo dubbio a chi magari ne avesse avuti. Il problema è convincere la politica e, dietro la politica, le lobby che guardano al nucleare, che peraltro ad oggi è soltanto il vecchio nucleare, come al nuovo Eldorado.

Commenti a: Le rinnovabili, non il nucleare, sono la risposta più seria alla crisi energetica italiana

Di: Enrico Gnocchi

Di: Vacchelli Rosella