<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Nuovo ospedale, dibattito consiliare: questioni aperte	</title>
	<atom:link href="https://vittorianozanolli.it/nuovo-ospedale-dibattito-consiliare-questioni-aperte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://vittorianozanolli.it/nuovo-ospedale-dibattito-consiliare-questioni-aperte/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Mar 2026 11:22:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Vacchelli Rosella		</title>
		<link>https://vittorianozanolli.it/nuovo-ospedale-dibattito-consiliare-questioni-aperte/#comment-25108</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vacchelli Rosella]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2026 11:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vittorianozanolli.it/?p=50951#comment-25108</guid>

					<description><![CDATA[Rilevo solo che il Consiglio comunale tutto nessuno escluso si è inchinato al diktat del Presidente del Consiglio che stabiliva a gennaio 25 che questa opera, &quot;non utile sotto il profilo meramente sanitario e dannosa x consumo di suolo, sboscamento di piante secolari nella zona adiacente all’ospedale attuale e un enorme spreco di risorse pubbliche&quot;, era nel programma elettorale e si sarebbe fatta . All&#039;epoca nessuna voce di dissenso dentro il Consiglio si è alzata. 
&#039;Comitato per la difesa della salute pubblica e dell&#039;ospedale di Cremona&#039;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rilevo solo che il Consiglio comunale tutto nessuno escluso si è inchinato al diktat del Presidente del Consiglio che stabiliva a gennaio 25 che questa opera, &#8220;non utile sotto il profilo meramente sanitario e dannosa x consumo di suolo, sboscamento di piante secolari nella zona adiacente all’ospedale attuale e un enorme spreco di risorse pubbliche&#8221;, era nel programma elettorale e si sarebbe fatta . All&#8217;epoca nessuna voce di dissenso dentro il Consiglio si è alzata.<br />
&#8216;Comitato per la difesa della salute pubblica e dell&#8217;ospedale di Cremona&#8217;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Paola Tacchini		</title>
		<link>https://vittorianozanolli.it/nuovo-ospedale-dibattito-consiliare-questioni-aperte/#comment-25098</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paola Tacchini]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2026 11:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vittorianozanolli.it/?p=50951#comment-25098</guid>

					<description><![CDATA[Perfetto, hanno risposto come Movimento Riqualificazione Ospedale, e ripeterò qui quello che ho detto di persona al sindaco Virgilio: &quot;Verissimo che l&#039;ho ringraziato per la lunga risposta, che però ho avuto modo di riesaminare con calma grazie alla pubblicazione sul blog di Vittoriano Zanolli (attendevo un invio direttamente alla sottoscritta, ma l&#039;importante è averlo avuto) ... ma questo non toglie che non ho trovato nelle 4 pagine le risposte alle nostre domande, se non in minima parte. Questo è il motivo della mia risposta sui social (visto che il giornale cartaceo cittadino non l&#039;ha pubblicata) per ribadire che per noi resta un&#039;opera non utile sotto il profilo meramente sanitario e dannosa x consumo di suolo, sboscamento di piante secolari nella zona adiacente all&#039;ospedale attuale e un enorme spreco di risorse pubbliche.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Perfetto, hanno risposto come Movimento Riqualificazione Ospedale, e ripeterò qui quello che ho detto di persona al sindaco Virgilio: &#8220;Verissimo che l&#8217;ho ringraziato per la lunga risposta, che però ho avuto modo di riesaminare con calma grazie alla pubblicazione sul blog di Vittoriano Zanolli (attendevo un invio direttamente alla sottoscritta, ma l&#8217;importante è averlo avuto) &#8230; ma questo non toglie che non ho trovato nelle 4 pagine le risposte alle nostre domande, se non in minima parte. Questo è il motivo della mia risposta sui social (visto che il giornale cartaceo cittadino non l&#8217;ha pubblicata) per ribadire che per noi resta un&#8217;opera non utile sotto il profilo meramente sanitario e dannosa x consumo di suolo, sboscamento di piante secolari nella zona adiacente all&#8217;ospedale attuale e un enorme spreco di risorse pubbliche.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
