E’ durissima la replica delle opposizioni alle dichiarazioni del sindaco di Cremona Andrea Virgilio in merito alla presunta doppia morale del centro destra inerente gli sfratti Aler.
“Le recenti dichiarazioni del sindaco Virgilio sugli sfratti Aler impongono una riflessione seria – spiegano in una nota Alessandro Portesani (Novità a Cremona), Andrea Carassai (FI) e Jane Alquati (Lega) -. L’emergenza abitativa non si affronta scegliendo un bersaglio politico ogni settimana, ma guardando con onestà alle responsabilità di ciascuno. E oggi il dato più rilevante è uno: il Comune di Cremona ha 399 alloggi non assegnati, di cui 325 inagibili. Un patrimonio enorme lasciato inutilizzato mentre tante famiglie, in città, cercano una casa”.
“È troppo facile puntare il dito contro ALER o contro la Regione – aggiungono – dimenticando che la condizione delle case popolari comunali di diretta competenza del sindaco è critica da anni e continua a peggiorare. Prima di alimentare polemiche, ci aspettiamo che l’amministrazione spieghi perché centinaia di appartamenti restano chiusi e perché gli interventi di riqualificazione procedano così lentamente. Colpisce inoltre che, quando ALER assegnava alloggi alle donne vittime di violenza, scelta riconosciuta da tutti come un segnale importante, non siano state sollevate le stesse contestazioni che emergono oggi. Evidentemente, le valutazioni cambiano a seconda della convenienza politica e del momento”.
“Sparare continuamente a zero contro il Governo e contro la Regione non fa bene alla nostra città. Cremona ha bisogno di collaborazione istituzionale, non di conflitti quotidiani. Il sindaco dovrebbe lavorare per costruire rapporti solidi con tutti i livelli di governo, perché i problemi della città non si risolvono isolandosi o cercando sempre un avversario da colpire” concludono Portesani, Carassai e Alquati.
Una risposta
Consueto palleggio di responsabilità. Aler ha le sue gravi colpe che devono essere imputate alla Regione, ma l’amministrazione comunale, questa come le precedenti, non può nascondersi e ritenersi immune da pesanti critiche. E non venga l’avvocato consigliere regionale Piloni a difendere a spada tratta chi è indifendibile. Se ci sono i soldi devono essere spesi per la comunità prima di tutto. Non per consulenze, agenzie e balle varie. Altro che discorsi di collaborazione di tutte le parti politiche e impegno comune, cari Pizzetti e Bona! A chi non ha la casa deve essere garantita l’assistenza necessaria. C’è una sciatteria molto preoccupante unita alla mancanza di realismo e concretezza. Non solo nella vicenda dello sfratto evidentemente, ma in tutto quanto. La città va a rotoli! Altro che luna e dito. Ognuno faccia la sua parte.