Baldesio, bilancio bocciato. Alberto Corazzi: ecco perché

Signor direttore,

in relazione all’articolo apparso sulla Provincia di ieri relativo alla bocciatura del bilancio preventivo 2023, devo rettificare le parole con cui il presidente Arisi ha mancato di rispetto all’80% dei votanti, cioè quelli che hanno votato contro il preventivo proposto ed il piano di investimenti triennali relativo.

Nessuna acredine e violenza da parte dei soci, caro presidente.
Direi invece una saggia presa di coscienza sugli argomenti trattati.
Evidentemente non hai ascoltato attentamente i nostri interventi.

Ad esempio, nel mio di intervento in assemblea ho evidenziato come la Baldesio avesse avuto un utile di 400.000 euro nel 2022 e prevedesse come da preventivo 2023 un ulteriore utile di 600.000 euro per l’anno in corso. Questi utili finiscono nel “fondo riserva generale ordinaria” che al 31.12.2022 ammonta ad euro 2.588.119 (+ 419.245 nel 22 +472.081 nel 21)

L’anno prossimo come da preventivo 2023 bocciato sarebbe salito ad oltre 3 milioni di euro e voi consiglieri chiedete ai soci di mettere mano al portafoglio per sostenere il piano pluriennale di investimenti?
Ma perché?
Avete già 3 milioni di euro nel portafoglio.
E perché li avete?
Perché siete virtuosi ?
No.
Perché le quote sociali sono troppo alte.

Di virtuoso non c’è molto nella gestione 2022.
Ad esempio si accetta senza battere ciglio un aumento del 40% sulle pulizie della sede sociale.

Pulizie sede sociale
Nel 2021 sono costate 97.096 euro.
Nel 2022 si era prevista la stessa cifra cioè a budget erano stati stanziati 100.000 euro.
Ed invece sono costate 141.837 euro e nel 2023 mettete a preventivo 140.000 euro mettendo il timbro di approvazione a questa cattiva gestione. Così io chiamo un aumento del 50% sul 2021 di una voce che non ha subìto variazioni di mercato (non è il gas né l’energia. Sono pulizie degli stessi metri quadrati)

Nel mio intervento ho detto che il budget non nasce per assolvere i peccati (o l’incapacità di gestione). Ho fatto un semplice esempio.

Se nel 2021 spendo 1.000 e a budget metto 10.000 non è che poi se nel 2022 spendo 9000 sono stato un bravo amministratore perché ho speso 1.000 euro meno del budget. Ho speso otto volte più dell’anno precedente. Cioè ho amministrato non male, malissimo.

Per questo cari consiglieri abbiamo bocciato il vostro preventivo.

Perché occorre fare previsioni oculate se vuoi che poi le stesse vengano approvate.

E nessuno ha chiesto di tagliare lo sport ma solo di porre più attenzione a come si gestiscono i soldi di attività come il nuoto.

Lo fa il tennis perché non dovrebbe farlo il nuoto ?
Voi alla guida dei due settori non siete entrambi amministratori ?

TENNIS anno 2022
Spende quello che ricava.
Ricavi 142.826
Costi 145.674
Disavanzo solo ‐2.848
(e nel 2021 era altrettanto virtuoso)

NUOTO anno 2022
spende quasi il doppio di quello che ricava.
Ricavi 177.120,3
Costi 276.696
Disavanzo ‐99.593
(e nel 2021 ha perso le stesse cifre)

Un altro socio ha fatto notare come le spese di manutenzione della centrale termica ammontino per il 2022 a soli 2.776 euro. Ciò non denota l’inefficienza degli impianti che si vuole far passare.
Ma non è questo il punto.

Il punto è che i soldi li hai già. Finanziati con quelli.
Non pretendere altri sacrifici inutili da parte dei soci.
Perché a me sembra che il fine sia solo quello di aumentare contro ogni logica economica il famoso “fondo riserva generale ordinaria” per farci poi cosa rimane un mistero.

Arisi, più rispetto per l’80% dei soci che ti ha votato contro.
Questa percentuale bulgara te l’ha appena detto.

Il bilancio preventivo rispecchia il prossimo futuro.
Noi 80% dei votanti non vogliamo che ci sia un prossimo futuro per questi consiglieri.

Andatevene!

Alberto Corazzi

socio della Canottieri Baldesio