Dopo la recente riapertura del Ristorante Baldesio, rinnovato nei locali e nell’atmosfera, il Consiglio della Canottieri Baldesio ha organizzato una serata speciale con le autorità cittadine. Alla cena hanno preso parte tutti i membri del consiglio direttivo della Baldesio, insieme ai rappresentanti delle istituzioni e ai presidenti delle società consorelle Bissolati e Flora. La serata si è aperta con un aperitivo e la presentazione degli ospiti, che hanno preso posto al tavolo allestito al centro della sala.
Nel suo intervento, il presidente Alberto Guadagnoli ha illustrato i ruoli all’interno del Consiglio direttivo e i diversi incarichi, evidenziando la mission e gli obiettivi della Baldesio, la più antica canottieri di Cremona. L’incontro ha rappresentato un’importante occasione per rafforzare il dialogo tra la Canottieri e le istituzioni, confermando il ruolo centrale della società nello sport e nella vita sociale della città.
Ad accompagnare la serata, un menù curato nei dettagli con antipasto con coppa piacentina, lardo di Colonnata e pinsa romana, risotto alla milanese midollo e fondo bruno, guancia di vitello con pure al brodo e sbrisolosa con crema al mascarpone, molto apprezzato dagli ospiti. Un plauso è stato rivolto allo staff del ristorante, con menzioni particolari allo chef Nicolò Bernardelli e ai gestori Elisa Banfi e Andrea Villani.
Presenti alla serata:
- Consiglio della Canottieri Baldesio: Alberto Guadagnoli (Presidente), Lorenzo Fumagalli (vicepresidente e consigliere Settore Tennis), Federico De Stefani (nuoto e Bocce), Riccardo Gualazzi (canoa), Fabio Mirri (palestra, riva del Po, basket), Matteo Monfredini (amministratore), Giancarlo Romagnoli (canottaggio), Andrea Rossi (calcio, bar-ristorante), Stefano Sivelli (manutenzione ordinaria e straordinaria).
- Autorità e rappresentanti istituzionali: prefetto Antonio Giannelli, sindaco Andrea Virgilio, procuratore Silvio Bonfigli, questore Ottavio Aragona, comandante Polizia stradale Ettore Guidoni, presidente Sezione Penale Tribunale di Cremona Guido Taramelli, consigliere regione Lombardia Marcello Ventura, comandante provinciale Guardia di finanza Massimo Dell’Anna, comandante del Nucleo P.E.F. Alessandro Di Filippo, comandante Polizia municipale Luca Iubini, presidente della Provincia Roberto Mariani, vicecomandante X Regg. Genio Guastatori ten. col. Giovanni Petrocelli, presidente Canottieri Flora, Pierangelo Fabris, presidente Canottieri Bissolati, Maurilio Segalini.
86 risposte
La dottoressa Benedetta Fattori non è stata invitata o ha gentilmente declinato l’invito? Un bel palcoscenico per un consiglio che da una parte perde credibilità a suon di sentenze (non è ancora chiaro il motivo che ha ostinatamente portato a negare l’accesso agli atti: non c’è nulla da nascondere, no?), e dall’altro si ingrazia le autorità (non si sa mai, certe conoscenze possono venire buone). A proposito: quanto è costata la cena accuratamente offerta? A spese dei soci, ovviamente. Anche qui mi pare di intravvedere la ricerca di un protagonismo che la Baldesio si è sempre conquistata a suon di risultati!
caro MF mancava anche il Comandante dei Carabinieri Gianni D’Alfonso.
È vero, poveretto, ha avuto spasmi addominali dopo che ha sentito l’aggiornamento delle minacce subite. Speriamo si riprenda presto e possa partecipare alla prossima.
Un po’ come conoscere personalmente gli avvocati di Corazzi e da lui pagati, possono sempre tornar utili in futuro, magari pure gratis. Manca anche Bernacca tra gli invitati.
Basta con queste lamentele dal vago sentore complottista. Siete penosi, letteralmente.
Cena offerta dai gestori e dallo chef che hanno accolto nel locale gentilmente rinnovato a spese dei soci le autorità…no? O dal presidente e dal consiglio di tasca loro? Facile fare i grandi con i soldi degli altri!
Facile anche scrivere vaccate.
C’era bisogno di illustrare la mission della Baldesio? È una ASD, dunque lo sport è lo scopo della più antica società canottieri, così come delle altre più giovani. Questo sapevano anche le autorità anche prima del discorso del presidente Guadagnoli, o almeno credevano di sapere. Forse non è chiaro al consiglio: lo sport, non la mondanità. Perché non organizzate un gran ballo di corte?
Lo spirito originale della Baldesio era un altro. Questo dare estrema importanza all’esteriorita’ e all’apparenza. Questo volere esserci a tutti i costi nella Cremona che conta è incomprensibile. Il fatto stesso di inviare alla stampa il comunicato significa voler mettersi in mostra. D’altra parte un addetto stampa deve pur guadagnarsi il suo compenso, senza però dare conto delle sentenze e delle udienze prossime davanti a un giudice. Lo sport è ciò che avvicina i ragazzi alla Baldesio, le cene sono occasioni per chi vuole fare parte della prestigiosa società. Da sempre molti soci hanno la puzza sotto il naso. Ma la mission della Baldesio è un’altra.
Tutti presenti e sull’attenti, anche chi si è astenuto e chi ha votato contro certe scelte. Comode le poltroncine?
Comodissime ed eleganti. Lei starà in piedi se non le piacciono. Ho letto poi che Corazzi ha già deciso che non vanno bene perché le trova identiche, anzi migliori, a 5 euro su Temu quindi per il prossimo semestre siamo a posto con gli argomenti.
se fossi in lei non scriverei queste cretinate anche se lei si nasconde dietro l’anonimato potrebbe impiegare in modo più dignitoso il suo tempo.
Magari legga un libro
Tutti o quasi tutti? Tutti, tutti. Tutti presenti alla cena con le autorità!
Commenti di un tale livello di bigottismo da lasciar senza fiato, il festival del commento da parrucchiera che denota basso livello medio, invidia, accredine. Sempre più facile criticare invece che essere orgogliosi di aver sicuramente fatto bella figura con le autorità. Ma oramai il mondo gira con commenti di basso livello, non costruttivi ma solo distruttivi, non da soci Baldesio che negli anni hanno sempre tentato di costruire il meglio non il peggio. La sede fascista e la club house non ci sarebbero mai state se avessero vinto i fautori del no e dell’io avrei fatto. Vergogna.
La vergogna la dovrebbero provarle gli attuali consiglieri che sono stati condannati dal Giudice Fattori per aver impedito ai Soci quanto era nel loro diritto.
E per essere finiti sui giornali per aver indossato le magliette che finivano per STRONZI e non le hanno messe allo stadio le hanno indossate nella sala dell’Assemblea a scrutini in corso.
Non è con le cene e gli aperitivi che dimostri le tue qualità di consigliere.
È con i tuoi comportamenti che riveli i tuoi valori, la tua educazione, il tuo rispetto verso gli altri.
Egregio. SIG. Alessandro R.
La bella figura con le autorità, non la si fa con il bell’arredo (ammesso che davvero lo sia), ma con una condotta di alti valori e principi. Vado a memoria,….per esempio quando ospitammo importanti campionati per disabili o l’atterraggio dei para’ della Folgore, o più semplicemente nella silenziosa quotidianità dei nostri ragazzi impegnati in allenamenti e gare. Non penso sia una bella figura un consiglio condannato dal Tribunale perché negava ai soci l’esercizio dei loro diritti o esibiva in assemblea magliette…..beh lasciamo perdere
Una precisazione, il consiglio non negava ai soci ma SOLO ad alcuni soci, due precisamente, che non ne formulavano la richiesta nei modi dovuti. Ovviamente poi il giudice ha sentenziato in base alla legge ma nel merito sarebbe interessante chiedere ufficiosamente cosa ne pensa.
Ma la smetta di dire cretinate sceriffo. Vada a leggersi la sentenza e la smetta di arrampicarsi sugli specchi che poi scivola e si fa male. Non formulavano le richieste in modo giusto? Cioè le pec non vanno bene?
Vorreste stravolgere la realtà perché non avete nemmeno la dignità di accettare le sentenze di un giudice.
Ma vi coprite solo di ridicolo
Ecco mentre le altre associazioni mietono successi nei vari sport, il NS consiglio che fa? Si fa bello di pavoneggiarsi invitando le autorità cremonesi! Dopo aver speso svariate decine di migliaia di euro per sostituire arredi a NS SPESE anche se qualunque contratto di gestione, non ultimo quello stipulato con il gestore del bar, prevede spese di manutenzione ordinaria a carico dello stesso…. Oh ma i soci sanno distinguere e hanno capito ormai bene da chi sono guidati!
Caro socio che vigila (cosa poi non si sa) , le autorità sono solite essere inviate dal sodalizio, come anche le associazioni, viene in mente cene con Rotary, Panathlon ed altri, non fatte da questo consiglio ma dai precedenti, quindi non vedo la novità. Il non arrivare a capire poi tra manutenzione ordinaria ed interventi di miglioria la dice anche molto lunga sul suo grado di competenza. Se manutenzione ordinaria è cambiare l’impianto luci, molto più elegante e funzionale, costruire nuovi divisori in cartongesso, acquistare arredi ed altro al fine di rendere il tutto più confortevole AI SOCI e non a quello che passa per strada allora siamo mal messi. In ultimo visto che si capisce benissimo chi si cela dietro questo Socio che vigila consiglio di tenere le energie per una visione proficua della documentazione, alla peggio rimangono le scie chimiche.
ne manutenzione ordinaria ne migliorie
Non potevano essere fatte né l’una né l’altra.
C’è un contratto di affitto di ramo d’azienda che prevede solo la manutenzione STRAORDINARIA a carico della Baldesio.
Sceriffo, vada a leggersi il contratto d’affitto e anche cosa si intende per straordinaria.
Corazzi il rifacimento delle luci cos’è se non una manutenzione straordinaria? Non credo ci voglia una laurea al MIT per capirlo. Inoltre se io Baldesio voglio rendere per i soci l’ambiente più confortevole mi spiega dove sta il problema? C’è un contratto, bene, io decido unilateralmente di farmi carico delle spese perché ho deciso di abbellire comunque la sala. Vediamo di stare con i piedi per terra e riflettere altrimenti si rischiano figuracce come quella di confondere il lordo con il netto in busta paga.
Lei non decide unilateralmente. Lei deve attenersi al contratto di affitto di impresa.
Niente se
Niente ma
Ma i 55000 euro non ci sono più.
Puffff svaniti …
Gentile signor Alessandro, non capisco che cosa intenda per “commento” da parrucchiera. E credo che non le sia ben chiaro il significato della parola “bigottismo”: forse il mio livello di espressione come lei afferma è talmente basso che non arrivo ai suoi livelli di utilizzo della lingua italiana. Le autorità che vivono a Cremona ben conoscono sicuramente la Baldesio per quanto conta dal punto di vista sportivo e sociale da più di un secolo e per il lustro che ha dato con i risultati ottenuti. Il Prefetto mi risulta che sia da sempre gradito ospite della società e che possa utilizzare i nostri impianti. Una cena serve al consiglio per mettersi in mostra, la società non ne ha bisogno.Il mio commento è molto costruttivo: vorrebbe creare un confronto. Non mi vergogno e le consiglio una bombola di ossigeno, se per caso restasse ancora senza fiato.
La bombola d’ossigeno la consiglio a lei, così può usarla per guardare con tranquillità e con una mente atta al recepimento i libri della società dove potrà vedere che negli anni di cene e ritrovi con le autorità la Baldesio ne ha ospitati a centinaia, ma d’altronde nella banalità dei commenti anche questo evento serve ad hoc a chi non ha argomenti per screditare il consiglio in carica, le consiglio quindi un ripassino sugli usi e costumi sociali così evita di scrivere banalità condite oltretutto da dello stucchevole benaltrismo.
Cordialmente.
come non abbiamo argomenti ??? Ma la condanna del Giudice Benedetta Fattori non le sembra un argomento valido ? E le magliette ? Quindi non siano Noi a screditarli, sono loro che si screditano con i loro comportamenti.
E questi nostri commenti sono tutto tranne che banali.
La sua Alessandro è la solita vecchia tecnica di chi non ha argomenti. Versare fango nella speranza di insozzare le idee degli altri. Ma con noi non funziona.
Mi soffermo ogni tanto a leggere il blog ed ogni volta mi stupisco del livello veramente penoso di alcuni commenti. Banalità, invidia mal celata, strampalate accuse di utilizzo improprio per farsi belli e tanto altro. Un tempo la Baldesio era famosa anche come un sodalizio di persone per bene, di stile, dal pensiero lungimirante ed acuto. Sul serio ci siamo abbassati a tal livello? Sul serio non si riesce ad apprezzare quanto di buono c’è e vien fatto e si cade sempre nella critica, della peggior qualità oltretutto?
Ha ragione su una cosa.
Un tempo la Baldesio era popolata di persone per bene.
Ci sono anche adesso, esattamente come allora.
e allora perché l’ha scritto ?
Guardi che lei ha scritto “Un tempo la Baldesio era famosa anche come un sodalizio di persone per bene, di stile, dal pensiero lungimirante ed acuto” e quindi chiunque evince che lei ritiene che oggi non sia più così.
Comunque condivido anche il suo cambio di pensiero.
C’erano un tempo e ci sono anche oggi.
Non c’era chi dava visibilità… oltretutto socio… e non si capisce per cosa…
Corazzi, il suo commento la dice lunga su tante cose. Ed il fatto che provenga da uno che non solo non si è mai visto in società, non ne ha mai condiviso in prima persona la quotidianità ed i problemi/pregi la dice altrettanto lunga. Mi spiace caro Corazzi ma per quanto mi riguarda e per i punti di cui sopra lei rientra nell’elenco, dal punto di vista dei miei contatti Baldesio, di un fantomatico Signor Nessuno a cui non posso dare quindi nessuno credito. La invito anche a non denigrare impunemente chi appartiene alla società e non la pensa a suo modo, lo trovo un atteggiamento insultante ed irritante.
Caro Fabrizio Ridolfi ho fatto più io quest’anno di quanto abbia fatto lei negli anni.
Le rammento che a mie spese ho citato in tribunale questi consiglieri che abusavano da due anni del loro potere e li ho fatti condannare.
quindi anche lei adesso come socio può accedere agli atti grazie a me .
I suoi inviti li respingo al mittente in quanto si commentano da soli.
C’era anche un rappresentante del titti fans club
Parecchi soci mi hanno contattato, anche per essere alcuni di loro sprovvisti di mezzi di comunicazione digitale, esprimendo non poco disappunto circa la cena con le “autorità ” .
All’unisono si sono detti diffidenti circa la motivazione ufficiale della stessa riportata dai media, …sembra non stare molto in piedi.
La presenza per esempio del Procuratore della Repubblica, a qualcuno ha fatto alzare le antenne quasi fosse un segnale per “addetti ai lavori”.
Se fosse davvero solo questione di ospitalità, nessun problema, ma qualcuno vede e forse non a torto, ingerenze politiche poco sane per una canottieri: la stessa panchina rossa lato Po, pare effettivamente …..inquietante
Si mi immagino la quantità di soci che l’ha contattata, non ci sarà stato dietro con le risposte. Sig. Cerra non hai ancora esaurito gli pseudonimi con cui si diverte a scrivere nel blog?
Parla il socio attento portabandiera dei personaggi anonimi che non hanno le palle per firmarsi con nome e cognome.
Ho sempre disprezzato chi offende gli altri nascondendosi dietro l’anonimato
socio attento, se lei fosse veramente attento saprebbe che il Sig. Cerra Federico ha promosso insieme a me la causa contro gli abusi di potere di questo consiglio.
Mentre lei taceva (ammesso sia veramente un socio) noi agivamo
E il consiglio è stato condannato dal Giudice Fattori.
Non potranno mai più nasconderci i documenti.
Game Over
😂 Si arrriva a scrivere cose talmente assurde che si fa fin fatica a credere che qualcuno le possa aver pensate. Secondo me il direttore Zanolli non vede l’ora di avere altri scritti da pubblicare perché oramai più che una bacheca diventa un palcoscenico equestre senza dover pagare il relativo biglietto. Risate grasse per tutti.
sceriffo non usi la tecnica della denigrazione fina a se stessa nascondendosi dietro l’anonimato.
Ci dica quali sono secondo lei ke cose assurde che vengono scritte e citi chi le scrive.
Aggiungo che il suo pseudonimo è veramente ridicolo. Lei rappresenterebbe quindi la legge ?
Ah ah ah
Ne basta solo una ‘le luci funzionavano quindi non andavano sostituite’ cit. 😂 😂 Mi permetta un consiglio, si concentri di più sul controllo documenti in segreteria altrimenti tra un po’ le segretarie saranno costrette ad indicarle anche il senso di lettura dei fogli. Poi avvisi anche quando lei e il suo portaborse troverete altro che non siano le luci che si accendevano ancora.
lo sceriffo è il rappresentante della legge.
Quella legge che ha condannato questi consiglieri per il loro abuso di potere.
Non si sfugge da questa verità. Cosa ne pensa lei sceriffo? Dai si pronunci sulla sentenza contro coloro che lei sostiene.
Un consiglio: se non ha il coraggio di presentarsi con il suo nome e continua a nascondersi nell’anonimato cambi pseudonimo… sceriffo non le si addice
Le rode vero sceriffo questo Blog?
Libero a tutti non come il sito della Baldesio usato in malo modo per comunicati offensivi e unilaterali.
Qui tutti possono esprimere il loro pensiero anche chi come lei non esprime concetti ma solo offese.
Grazie Direttore.
Lsscia che rosichino tanti, ha la stella di latta che lo consola
Il sito della Baldesio è correttamente usato per confutare le bufale che spara in giro tipo quella del lordo scambiato con il netto in busta paga.
Sceriffo. Non sono assurde. Purtroppo è quello che è accaduto realmente.
E la realtà ha purtroppo superato la fantasia.
si rilassi gli avvenimenti dalla sfilata indecente delle magliette alla condanna del Giudice Fattorj
Quando si viene toccati sul vivo o colti con le mani nella marmellata, ecco le risposte sarcastiche o malcelatamente aggressive, o ancora etichettate con aggettivi che solo una bocca intrisa di invidia e rabbia può pronunciare.
Purtroppo la capacità di sostenere un contraddittorio con argomentazioni valide, non è da tutti.
Benissimo essere favorevoli alla linea e scelte del consiglio, purché si sia in grado poi di sostenerle
Cerra le argomentazioni valide sono quelle ad esempio di confondere il lordo con il netto sui contratti di assunzione mettendo oltretutto in piazza dati sensibili riguardanti ragazze che non hanno colpe? Oppure che ‘le lampade si accendono ancora quindi non vanno cambiate’ (cit. Corazzi)? Avete avuto accesso alla documentazione e quindi questo è il sunto di mesi spesi e di soldi fatti spendere alla società? Il sunto quindi sono banalità e condivisione di dati fasulli? che dire …. lasciamo agli altri giudicare.
L’argomentazione valida è la sentenza del Giudice Benedetta Fattori.
Ha condannato l’abuso di potere che ho subito per due anni ad opera di questo consiglio che ha gettato al vento le parcelle dell’avvocato che li sosteneva pagato con i soldi della Baldesio e quindi con le nostre quote
Mi permetta Federico, se le argomentazioni che ritenete valide sono ventilare complotti e ipotetici favoritismi con le autorità viene solo da ridere, si passa da un ‘le luci si accendevano ancora’ a un fantomatico collegamento di favoritismi con questore e altri personaggi. Rido perché siamo sotto Carnevale ma ci sarebbe da piangere, perfino con la panchina rossa avete ipotizzato collegamenti strani. Ma ci siete o ci fate?
Noi ci siamo.
E vigiliamo.
Se ne sarà accorto sceriffo.
Fra poco la terrazza riapre. Non vedo l’ora
Ma ci sono le sedie nuove?
Direttore Zanolli, intanto la ringrazio per l’attenzione che vorrà dedicarmi, io mi permetto di suggerire di NON pubblicare commenti che citano dati palesemente FALSI o NON attendibili, questo non per censura ma semplicemente per il fatto che viene trasmesso un messaggio sbagliato che può essere mal interpretato. Ok quindi per la libertà di opinione e di critica ma quando si pubblicano dati che poi si rivelano essere dei grandissimi FAKE non si tratta più di libertà ma di scrivere il FALSO. Cordiali saluti e buona serata.
Lasci perdere sceriffo… tempo perso il suo.
Ormai tutti in Baldesio sanno quali siano realmente i fatti e la sua è una difesa disperata dell’ indifendibile .
La pietra tombale l’ha messa al consiglio e a gente come lei il Giudice Fattori con la sua sentenza sugli abusi di potere che con fare sprezzante gli attuali consiglieri hanno esercitato per due anni pagando per di più un avvocato con i nostri soldi. (I miei li ho pagati io con la differenza che loro hanno perso ed io ho vinto).
Corazzi, dopo tutto questo baccano anche la perla di ‘bacchettare’ le autorità tramite pec per la loro presenza alla cena della Baldesio la trovo una cosa sensazionale. Siamo arrivati a livelli inimmaginabili per i comuni mortali. Che dire, ci faccia per cortesia sapere anche le loro risposte, siamo curiosi e soprattutto ansiosi di farci altre grasse risate. Solo un appunto, visto che è amante dei numeri quindi della precisione andava specificato meglio il suo status attuale di socio, che è quello di socio sospeso.
Sceriffo c’è chi nella vita si nasconde codardamente dietro l’anonimato
C’è chi nella vita ha il coraggio di esprimere firmandosi il suo dissenso anche alle Autorità.
Lei appartiene alla prima categoria.
Io alla seconda.
La speranza ha due bellissimi figli: lo sdegno e il coraggio. Lo sdegno per la realtà delle cose; il coraggio per cambiarle.
(Sant’Agostino)
Inoltre sceriffo faccia chiarezza sul socio sospeso.
La faccio io dai …
Prima il consiglio mi ha fatto una proposta indecente che sintetizzi così
se non ricorri in tribunale faremo i bravi (e l’hanno scritto per pec ai miei avvocati)
Poi il giorno dopo che gli è stato notificato l’atto del mio ricorso in tribunale mi hanno sospeso senza alcuna motivazione legittima.
Aggiungiamo solo che poi sono stati condannati in tribunale (anche a rimborsarmi le spese) che il giudice mi ha quindi autorizzato a vedere tutta la documentazione contabile degli ultimi sei anni e che ciliegina finale ho fatto ricorso in tribunale per fare annullare l’assurdo provvedimento di sospensione.
Questa è la triste storia sceriffo senza stella
eh eh sceriffo…. Sai cosa ti dico ?
Che adesso le Autorità potranno leggersi la sentenza del Giudice Benedetta Fattori e così scoprire anche loro come questi consiglieri gestiscono la nostra ASD…. cioè negando ai Soci i loro diritti…
eh eh …. non te l’aspettavi vero sceriffo? eh eh …
Già le vedo le autorità, tutte li smaniose di leggersi la sentenza, l’avranno già letta almeno 2 volte e fin stampata per darla da leggere ai collaboratori come caso studio! 🤣 🤣 🤣 Corazzi ma ci crede sul serio a quello che scrive??
Le rode vero?
Adesso conoscono la verità
Game Over
Mi rode solo il fatto di non poter vedere la loro faccia quando le leggeranno e non poter sentire anche i commenti.
Sceriffo visto che i numeri secondo lei non sono il mio pane risponda a questi che le offro.
Ho fatto fare un preventivo alternativo ad Italsinergie per il servizio offerto con le 42 telecamere.
Se acquistate il mio fornitore
chiede 37.000+ iva = 45.000 euro.
Se a noleggio il mio fornitore chiede 960 al mese + Iva che per
84 mesi fa 98.380 contro i
273.000 di Italsinergie.
lo ho fatto cioè quello che dovevano fare i consiglieri che NON hanno richiesto alcun preventivo in concorrenza al solito fornitore
(diligenza media o del buon padre di famiglia)
Dai sceriffo, commenti i miei numeri.
Ho fatto pure io il preventivo, su Temu, mi offrono le telecamere a 37€ + iva e la stessa Italsinergie con queste telecamere invece che farmi pagare un servizio mi da fin dei soldi tutti i mesi. Ha visto come sobo stato bravo? Attendiamo ancora con trepidazione che pubblichi l’estratto del verbale che ha affidato i lavori ad Italsinergie e soprattutto anche i conti della ristrutturazione del bar. Non vi sarete mica scordati di cercarli vero? O vi siete persi per strada nel tentativo di capire se gli stipendi erano lordi o netti? A proposito ricordatevi di portare almeno dei pasticcini alle segretarie visto che per mettere in cattiva luce il consiglio avete pubblicizzato ai 4 venti l’ammontare del loro stipendio. E ricordatevi anche di farci sapere le risposte alla pec delle autorità, non vediamo l’ora di leggerle anche perché carnevale finisce martedì e poi inizia la quaresima, tempo in cui vorremml se possibile stare al digiuno di cazzate.
Corazzi poi mancano proprio le basi. Italsinergie prevede almeno una decina di lavori non solo le telecamere. Faccia un ripassino visto che ha del buon tempo e pure l’accesso agli atti altrimenti rischia l’ennesima figura da cioccolataio come le lamentele di ieri sulla chat riguardo ad un ipotetico affitto del campo da calcio ad altre squadre…..manco siete risuciti a capire che era la Baldesio che giocava e non altre società, sul serio incommentabili. Ripeto, ci siete o ci fate?
Buongiorno. Sono alla Baldesio a vedere la partita dei ragazzi. Mi è giunta comunicazione che la nostra socia INGEGNERE Arisi Paola ha postato inviperita e scandalizzata l’ennesima fake news sempre ovviamente per screditare in qualche modo il Consiglio.
Udite, udite….si sta giocando Acquanegra mantovana – Corona sul campo della Baldesio!!! Ovviamente con successiva innescata polemica contro il Consiglio chiaramente avvalorata dal socio Corazzi….mi spiace deludervi….ma la partita in questione è BALDESIO – Acquanegra….
Ennesima figura….siete veramente il top.
screditare in qualche modo il consiglio?
Ma lei dove vive ?
Non sa la storia della magliette che finivano per stronzi?
Non sa che è stato cambiato lo statuto nel silenzio senza passare dall’assemblea straordinaria?
Non sa che i consiglieri sono stati condannati dal giudice, Fattori per aver negato l’accesso agli atti per due anni ai soci?
Non sa che hanno deliberato spese per centinaia di migliaia di euro senza avere in mano preventivi di concorrenti dei soliti fornitori Baldesio?
Non sa che l’anno scorso hanno convocato l’assemblea con l’ordine del giorno a culo insù? Prima si aprono le votazioni poi dopo tre ore all’ultimo punto dell’ordine del giorno si presentano i bilanci e si fanno parlare i soci.
E secondo lei, una partita di pallone scredita il consiglio?
Quante sciocchezze che mi tocca leggere da gente tra l’altro anonima, cioè codarda.
Corazzi su dai, tiri le ultime schioppetate, sempre quelle oltretutto, mancano solo le Ortensie. Ha tempo fino a domani, ne approfitti, poi da mercoledì inizia la quaresima e i lettori chiedono pietà. P. S. I coriandoli li offrio io, passi dal bar che glieli danno. Ah già, dimenticavo, non può. Glieli faccio trovare fuori.
Si sbaglia. Posso eccome. Mi può trovare 3 giorni alla settimana per 3 ore al giorno come ha SENTENZIATO IL GIUDICE BENEDETTA FATTORI.
lei sceriffo porti pure i coriandoli io porto la replica delle magliette che finivano con la parola STRONZI indossata dai consiglieri in assemblea.
Coriandoli + Maglietta perfetta pagliacciata
Cioè…..ormai siete così accecati dall’odio e dall’astio contro il Consiglio che pur di dire qualcosa contro, confondete pure la squadra dei ragazzi della Baldesio….dopo le lampade del bar a forma fallica e comportamenti da osteria con le segretarie….d’altronde, come ormai si sa, voi 4 siete il verbo, l’unica verità e la giustizia divina…voi non vedete l’ora di far cadere il Consiglio….ma tenete anche conto, liberi di crederci o meno, che molti Soci preferirebbero siate voi 4 a levar le tende…anche perché Voi non rappresentate i Soci…voi avete stancato i Soci!!!
Ma lei deve riposarsi di più, non ho mai visto tanta confusione in un ragionamento solo.
Voi avete stroncato i soci? Guardi che noi abbiamo stroncato i consiglieri che violavano i diritti dei soci, cioè i nostri. Si legga la sentenza del giudice Benedetta Fattori.
Li troverà chi ha subito l’abuso di potere e chi ha abusato del suo potere
Le do un aiutino visto la sua confusione di ragionamento….
sappia che il giudice Fattori ha condannato il consiglio a rimborsarmi le spese. Dai che ci può arrivare anche lei….dai !!!
gentile sig. Rundholp Duke
la ringrazio per il titolo di studio che mi sono guadagnata, un bel 110 e lode.
ma qui il titolo non c’entra, io leggo da parte sua l’ennesimo modo di cercare di buttare fango sulla gente!
neanche riesce a metterci la faccia, firmandosi con nome e cognome!
Venendo alla sua, la mia affermazione si era basata sulla dichiarazione di un genitore il cui figlio giocava, se mi è stata data un’informazione errata, va bene ma da qui a pubblicare il suo post sul blog con questi toni nei miei confronti ne passa di acqua sotto i ponti.
Rigetto pertanto la sua affermazione relativa al fatto che avrei “postato inviperita e scandalizzata l’ennesima fake news sempre ovviamente per screditare in qualche modo il Consiglio”.
ma non le pare che il consiglio si stia screditando con le sue mani, se non le è sufficiente quello che ha portato alla sua attenzione il socio Corazzi, le cito un altro esempio: sicuro che stiano assumendo gli atti passando per l’assemblea ove previsto? ah già ma dove sono pubblicati questi verbali sul sito come dichiarato dal ns presidente, queste si che sono fake news, mica avere riportato che stava giocando Acquanegra mantovana – Corona sul campo della Baldesio!!!
al riguardo, ma la Baldesio ha una squadra di soci che giocano in seconda categoria? a me non risulta, a lei, gentile socio?
detto ciò, la saluto e la ringrazio che mi ha consentito di precisare da dove è nato l’equivoco.
se ha intenzione di rispondere, abbia il coraggio di firmarsi.
ma alla fine si puo’ sapere il risultato della partita? perchè sul sito ci sono solo risultati del nuoto….
È dal 2003 che la Baldesio ha una squadra di seconda/terza categoria e c’è pure anche la Juniores. E vi permettete anche di contestare la gestione sociale, manco sapete di cosa parlate, cose da non credere. Meno male (per lei) che il genitore non le ha detto che giocava il Milan.
Nulla in contrario che la Baldesio investa nel calcio.
Sono per altro certo che dal calcio non arriveranno mai i risultati eccellenti di nuoto e canottaggio quindi il prestigio conseguente per la Baldesio (vedi classifica attuale seconda categoria)
Ma l’uso del campo non può essere impedito ai Soci (vedi lucchetti).
È come se impedissero ai Soci di usare la piscina.
Favorevole ad organizzare tornei tra i Soci Baldesio ed anche tra noi e le altre canottieri.
Abbiamo un campo ?
Ci costa 5000 euro/anno di manutenzione verde ?
Usiamolo noi Soci
Ma cosa sta dicendo Corazzi? Ma si vede proprio che lei e i suoi compari non sapete nemmeno di cosa parlate. Il campo da calcio è aperto tranne che nei periodi di manutenzione e se passasse ogni tanto in società invece che parlare a caso vedrebbe che soprattutto in estate ci giocano ragazzini a tutte le ore. Avvisate quando la finirete di mettere in giro notizie FALSE, una addirittura confonde le squadre e manco sa che da 20 anni ci sono non una ma ben due squadre , poi uno confonde il lordo dal netto, poi uno che ha sentito dire da non si sa chi che il bar è con consumazione obbligatoria e tanto altro. Vi piace proprio far delle figuracce vero? Masochismo?
Ho riferito quello che mi è stato detto dall3 passate cariche delle Baldesio che quindi conoscono molto bene la società.
Il lucchetto l’ho visto con i miei occhi. Il cancello è sempre chiuso e non c’è nessuno che fa la manutenzione.
Ma se la mia segnalazione serve a farlo riaprire definitivamente a me è più che sufficiente
In ultimo, ma non temo l’ultima sua figuraccia, i tornei tra società sono almeno 30 anni che ci sono, vedi torneo Over 40. Dai, attendiamo con fiducia la prossima bufala.
Ormai sembrate lo sceriffo Boss Hogg i fratelli Duke , Luke e Bo è la cugina Daisy… manca di capire chi fare lo zio ….
Nessuno ha contestato nulla sulla squadra di calcio (che mi spiace navighi in fondo classifica in 2 categoria)
vedremo nel bilancio costi e ritorno di immagine
a noi interessa che venga tolto il lucchetto dal cancello e che i soci possano accederci liberamente
Sono tutte signore dell alta aristocrazia borghese, c’è pure qualche grande nome, però L’incognita e’ la trovata del locale, qui non ci sono nomi, solo numeri di telefono… ci si sceglie..
Prossimamente al nuovo bar Baldesio…
Infatti ho auspicato solo che si tengano.
Non ho mai detto che non si sono tenuti.
L’italiano occorre conoscerlo.
Il punto essenziale resta che Il campo deve essere a disposizione dei Soci.
Telecamere
Nessun preventivo richiesto ad altri fornitori. Risultato
Italsinergie = 273.000 euro
Mio fornitore = 118.000 euro
PERDITA = 155.000 euro
Ma oltre a questo resta sconcertante l’acquisizione di 42 telecamere in aggiunta a tutte quelle che avevamo già
Cosa devono controllare ?
NON SERVIVANO.
per controllare i due carrai il consiglio aveva in mano un preventivo che avevo fatto fare io nel 2023
720 euro all’anno di noleggio sistema completo.
Che in 8 anni fa 5760 euro contro i 273.000 che spenderemo
Basta ?
Avanza ?
Il famoso preventivo fantasma. Si basta ed avanza per far ridere anche i polli.
solo i polli ridono.
Sceriffo terminate le argomentazioni? Mi sto appassionando alla discussione, non deludermi…
Scusate chiedo per un amico … oggi la terrazza uomini è aperta? Possono andare tutti o solo quelli con la Porsche?