I consiglieri comunali Andrea Carassai (Forza Italia), Jane Alquati (Lega), Paola Tacchini (Movimento 5 Stelle – Cremona Cambia Musica) e Alessandro Portesani (Novità a Cremona) hanno presentato in data 2 marzo 2026 un formale esposto al Prefetto di Cremona in merito a quanto avvenuto durante l’assemblea straordinaria di Padania Acque S.p.A. del 18 dicembre 2025.
L’esposto riguarda il comportamento tenuto dal rappresentante del Comune di Cremona in occasione dell’assemblea societaria chiamata ad approvare modifiche statutarie già deliberate dal Consiglio comunale con atto n. D50 del 18 dicembre 2025.
In particolare, il Consiglio comunale aveva approvato a maggioranza le modifiche allo statuto della società Padania Acque S.p.A., Gestore Unico del Servizio Idrico Integrato, esprimendo voto favorevole anche attraverso il Sindaco. Tuttavia, in sede di assemblea societaria, il rappresentante dell’ente – delegato dal Sindaco – ha espresso astensione, discostandosi dalla volontà formalmente deliberata dall’organo consiliare.
Secondo i consiglieri firmatari, tale comportamento configurerebbe un possibile contrasto con il quadro normativo vigente, in particolare con le disposizioni del TUEL (D.Lgs. 267/2000) e del D.Lgs. 175/2016 in materia di società partecipate, che attribuiscono al Consiglio comunale la competenza sulle modifiche statutarie e vincolano l’azione del rappresentante dell’ente alla volontà espressa dall’organo consiliare.
Nell’esposto si evidenzia come il rappresentante del Comune in assemblea non disponga di un autonomo potere decisionale difforme rispetto all’indirizzo consiliare, trattandosi di mandato vincolato. L’astensione espressa in assemblea verrebbe pertanto ritenuta in evidente contrasto con la deliberazione approvata dal Consiglio comunale.
Per tali ragioni, i consiglieri hanno chiesto al Prefetto di disporre le opportune verifiche istruttorie, acquisendo la documentazione relativa all’assemblea del 18 dicembre 2025 e valutando la legittimità dell’operato del Comune di Cremona, adottando – ove ne ricorrano i presupposti – i provvedimenti conseguenti previsti dall’ordinamento.
I consiglieri precisano che l’iniziativa è finalizzata esclusivamente a tutelare il corretto funzionamento delle istituzioni e la piena trasparenza nell’esercizio delle funzioni pubbliche.
Andrea Carassai
Jane Alquati
Paola Tacchini
Alessandro Portesani
Nella foto centrale la Prefettura di Cremona
3 risposte
Perché FdI non è allineato? Per non tradire l’alleanza con il PD o perché crede che non sia stato violato alcun regolamento? Penso che Ventura &C dovrebbero una spiegazione (che non arriverà) anche all’interno del partito stesso. Sono sicuro che non tutti i FdI siano allineati, almeno quelli che ragionano con la loro testa e non obbediscono supinamente alle imposizioni. O che non hanno interessi da difendere…
Aspettiamo che il prefetto si esprima. Difficile una decisione salomonica. La decisione sarà necessariamente un modo per schierarsi. E chi ha ordito la trama sarà sulle spine. Che il prefetto sia chiaro e ci dica chi merita fiducia!
La scelta di FDI dimostra ancora una volta che Cremona è retta da una diarchia: Pizzetti- Ventura