Era una resa dei conti attesa da troppo tempo. Questo Consiglio direttivo avrebbe dovuto assumersi le proprie responsabilità — e dimettersi — molto prima di stasera. Le occasioni non sono mancate.

Avrebbe dovuto farlo quando, nel dicembre 2024, il giudice Benedetta Fattori ha accertato che l’associazione aveva negato ai soci il diritto di accedere agli atti: tre di noi hanno dovuto rivolgersi a un tribunale per poter semplicemente consultare i libri della propria associazione. Il diritto di sapere, in una società di tremiladuecento soci, non dovrebbe mai passare da un’aula di giustizia.

Avrebbe dovuto farlo quando, al termine dell’assemblea del 2024 — a bilancio approvato, a “vittoria” incassata — alcuni consiglieri hanno rivolto ai soci un gesto di scherno che un giudice ha definito “biasimevole e inutilmente dileggiante”, e sul quale le indagini proseguono. Negli stessi giorni, i soci che ponevano domande venivano liquidati pubblicamente come “leoni da tastiera”. Chi amministra un bene di tutti non può trattare con disprezzo chi chiede conto.

Avrebbe dovuto farlo quando ha ottenuto la mia radiazione e poi si è opposto al mio reintegro. Il giudice Daniele Moro mi ha reintegrato, giudicando le accuse “manifestamente generiche” e la sanzione sproporzionata. Altri tre giudici — Milesi, Gradi e Meloni — lo hanno confermato. In totale, sette pronunce giudiziarie hanno dato ragione a me e torto al Consiglio: dal diritto di accesso, all’archiviazione della denuncia che mi era stata mossa, fino al reintegro definitivo.

In nessuno di quei momenti questo Consiglio ha avuto la coerenza di farsi da parte. Stasera lo hanno fatto i soci al suo posto, con il voto.

Per questo il mio commento è semplice. I soci della Baldesio non hanno più fiducia nel vostro operato: ve l’hanno detto bocciando il consuntivo e bocciando il preventivo. Ora dovete andare a casa, e farlo presto. Convocando senza indugio una nuova assemblea elettiva, perché la Baldesio non può restare paralizzata. Da questo momento, e fino all’elezione di un nuovo Consiglio, non avete più il mandato per decidere il futuro della società: potete limitarvi all’ordinaria amministrazione. Lo impongono il buon senso e il rispetto della volontà dei soci.

Qualcuno, in questi mesi, mi ha chiamato lo Spartaco della Baldesio. Non ho mai cercato quel ruolo: ho cercato soltanto trasparenza, legalità e rispetto delle regole.

Stasera quella battaglia non l’ho vinta io. L’hanno vinta i soci. Ed è la vittoria più bella, perché è la vittoria della Baldesio.

Alberto Corazzi

L'articolo Svolta alla Baldesio, Corazzi: ”Non ho vinto io, ma i soci, l’etica e la democrazia” proviene da Vittoriano Zanolli.

Sconcertante è apparso il trattamento riservato al socio Marco Pizzamiglio al quale è stato tolto l’audio poco dopo avere preso il microfono perché il suo intervento ”esulava dagli argomenti all’ordine del giorno”. Veemente la sua protesta: ”Era il mio primo intervento in quarant’anni, cioè da quando sono socio”.

E questo il testo del suo discorso censurato: ”Le recenti vicende della nostra amata Baldesio sono venute alla luce grazie all’instancabile opera e alla costante pressione di alcuni soci, uno in particolare, che ringrazio. L’accesso agli atti stabilito dal Tribunale di Cremona e diffuso da una chat molto partecipata, e oggi spiegato esaurientemente dagli interventi che mi hanno preceduto, hanno risvegliato in me, vincendo la mia naturale ritrosia, un forte sentimento di sdegno e il desiderio di fare chiarezza su un concetto di base, di valore universale, sul quale deve fondarsi anche la Baldesio. Concetto riassumibile in due parole: etica e responsabilità. Tutti gli organi elettivi (Consiglio, Collegio dei revisori e Collegio dei probiviri) devono sempre agire nel rispetto dello statuto e, soprattutto, nel rispetto dei soci. E sottolineo tutti”.

”Ogni carica elettiva – ha proseguito Pizzamiglio – comporta una grande responsabilità e deve essere sempre svolta nel rispetto dello statuto, con spirito di servizio e trasparenza, con disciplina e onore. Mi sembra evidente, da quanto finora emerso da atti, comportamenti e documentate contestazioni, che nessuno dei requisiti sopra citati sia stato rispettato. Non esistono soci ‘figli di un dio minore’ e a tutti sono dovuti rispetto, ascolto, attenzione e risposte, non reticenza! Voi tutti siete eletti pro tempore, non siete i padroni della Baldesio. Ne dovete essere i servitori, con umiltà, etica, dedizione alla causa e rispetto dei soci e dello statuto. Atteggiamenti arroganti e offensivi verso i soci non possono essere ulteriormente tollerati! Il vostro operato spesso ha condotto a scelte gestionali che peseranno sui bilanci societari negli anni a venire, ben oltre la durata del vostro mandato. Tutte le scelte gestionali dovrebbero essere chiare, trasparenti e condivise, sempre a norma di statuto nei tempi e nei modi. Ad esempio, ci vogliono sempre più preventivi confrontabili per ogni capitolo di spesa rilevante”.

”Lo statuto deve essere il faro che illumina la vostra via – ha ammonito Pizzamiglio – e lo statuto deve essere certificato a norma di legge, non come quello che appare oggi sul sito della società, modificato con mandato al presidente e mai ratificato dall’assemblea dei soci a maggioranza qualificata! Il Collegio dei revisori non deve avallare scelte economiche poco o per nulla trasparenti per compiacenza al Consiglio: signori, siete tutti professionisti e ne risponderete ai soci, oltre che alla vostra coscienza!”

”Il Collegio dei probiviri – altra sferzata di Pizzamiglio – già più volte smentito dal tribunale di Cremona sull’inopportuna decisione di radiare il socio Corazzi, poi reintegrato con decisione dei giudici, deve agire con imparzialità e non con amichettismo: dovete essere super partes. Non dovete essere il cane da guardia del Consiglio! E avreste dovuto dimettervi per dignità dopo lo smacco subìto dal Tribunale. Rispettare le regole significa onore, calpestarle porta solo disonore e vergogna! Per questi motivi e senza alcun rancore personale, oggi voterò convintamente NO all’approvazione dei bilanci. Viva la Baldesio, viva i suoi meravigliosi atleti, viva noi soci!”

L'articolo Bocciato il bilancio consuntivo della Baldesio, Consiglio direttivo costretto a dimettersi. Tolta la parola al socio Marco Pizzamiglio proviene da Vittoriano Zanolli.

A organizzare il flash mob è stato il regista teatrale Pietro Arrigoni, che ha scelto una posizione centrale all’interno del mercato cittadino proprio per portare la riflessione sui rischi del gioco d’azzardo patologico in un luogo di aggregazione. Al suo fianco erano presenti alcune operatrici della Cooperativa di Bessimo, l’ente capofila del progetto, per distribuire materiale informativo. La scelta del teatro sociale ha permesso di raggiungere un pubblico ampio e trasversale.

«Questo flash mob è stato pensato come provocazione, l’intento era quello di generare curiosità e stupore. Credo sia stata fondamentale questa tappa a Cremona, che si è dimostrata davvero una città attenta, sensibile, che ascolta e nel contempo dice. Speriamo che le tantissime persone che si sono fermate portino a casa il volantino che abbiamo distribuito e se ne ricordino qualora dovessero avere familiari o amici che affrontano questa problematica», ha commentato a margine Pietro Arrigoni.

Presente anche l’assessora alle Politiche Sociali del Comune di Cremona Marina Della Giovanna che ha dichiarato: «Oggi abbiamo portato una riflessione importante in un luogo della quotidianità, tra i banchi del mercato, in mezzo alla gente, rompendo in modo creativo il silenzio attorno al fenomeno del gioco d’azzardo patologico. Un fenomeno che è molto più diffuso di quanto si pensi e che può generare lacerazioni profonde all’interno delle famiglie. Soprattutto abbiamo voluto far sapere alla cittadinanza che esiste una rete strutturata di servizi che possono offrire aiuto e supporto».

L'articolo Flash mob al mercato: gioco d’azzardo in scena proviene da Vittoriano Zanolli.

L'articolo Gioventù Nazionale, il 7 congresso a SpazioComune proviene da Vittoriano Zanolli.

Ad aprire la cerimonia è stata la dirigente scolastica Maria Grazia Nolli, che ha rivolto un saluto di benvenuto e un sentito ringraziamento alla Fondazione Mario Coppetti, ai docenti coinvolti e agli studenti che, anche in questa seconda edizione, hanno accolto con entusiasmo e partecipazione l’iniziativa. Nel suo intervento la dirigente ha sottolineato come la cultura della memoria e l’impegno civico rappresentino valori fondanti della scuola e principi che dovrebbero appartenere all’intera comunità.

Sono quindi intervenuti per i saluti e i ringraziamenti la presidente della Fondazione, Silvia Coppetti, che ha espresso la propria gratitudine al Liceo “D. Manin” per aver ospitato anche quest’anno il premio e per la collaborazione instaurata con la Fondazione e l’assessore alla Cultura Rodolfo Bona, che ha posto l’accento sul ruolo fondamentale delle fondazioni quali strumenti di conservazione e trasmissione della memoria, della storia e della cultura, luoghi in cui il patrimonio artistico viene custodito, valorizzato e sottratto al rischio della dispersione.

Nel corso della cerimonia sono state assegnate le borse di studio previste dal bando: 500 euro al primo classificato, 300 euro al secondo e 200 euro al terzo, oltre agli attestati di partecipazione e un buono da spendere in libri per tutti gli studenti che hanno aderito.

L’iniziativa è nata con l’obiettivo di mantenere viva la memoria del professor Mario Coppetti, artista di fama internazionale, docente di Storia dell’Arte, Disegno e Plastica, profondamente legato a Cremona e instancabile promotore dei valori della libertà, della giustizia e della responsabilità civica. Rivolto agli studenti delle classi quarte e quinte degli indirizzi Classico e Linguistico del Liceo “D. Manin”, il concorso ha rappresentato un importante percorso formativo e culturale. I partecipanti hanno avuto l’opportunità di conoscere la figura e l’opera del Maestro attraverso incontri di studio, attività di approfondimento, visite guidate e momenti di confronto dedicati ai temi dell’arte, della cittadinanza attiva e dell’impegno civile.

La prova concorsuale, svoltasi lo scorso 10 aprile, consisteva nella redazione di un elaborato scritto su una traccia assegnata il giorno stesso della prova e incentrata sulla figura femminile. I lavori sono stati valutati da una commissione composta da alcuni docenti del Liceo e dai rappresentanti della Fondazione Mario Coppetti, secondo criteri che hanno valorizzato non solo la correttezza linguistica e la qualità espressiva, ma anche la profondità delle riflessioni, la capacità critica e l’originalità della trattazione.

La premiazione rappresenta il momento conclusivo di un progetto che coniuga educazione, cultura e memoria, offrendo agli studenti l’occasione di confrontarsi con l’eredità artistica e morale di Mario Coppetti e con i valori che hanno caratterizzato la sua attività umana e professionale. L’iniziativa conferma inoltre il solido e proficuo sodalizio tra la Fondazione Mario Coppetti e il Liceo Manin, nella comune volontà di promuovere tra le nuove generazioni la conoscenza del patrimonio artistico e culturale, il senso civico e la responsabilità sociale.

L'articolo Concorso Mario Coppetti: Arte e Impegno Civile: i premiati proviene da Vittoriano Zanolli.

Come sempre, quello di Edoardo Raspelli è anche un percorso tra i sapori che rendono unica questa parte della Sicilia: dal celebre cioccolato di Modica alla carruba, fino al pomodoro di Pachino, simbolo di una tradizione agricola che coniuga qualità, innovazione e rispetto della terra. Al centro del racconto ci sono le persone: imprenditori, agricoltori, artigiani e custodi del territorio che ogni giorno contribuiscono a preservare un patrimonio materiale e immateriale di straordinario valore. Attraverso le loro storie emerge una Sicilia capace di guardare al futuro senza perdere il legame con le proprie radici, trasformando tradizione, conoscenza e sostenibilità in opportunità per le comunità locali.

“Green Tour” è un programma prodotto da TVCOM per La7.
La puntata è disponibile anche sull’app LA7 per smartphone e smart TV e su la7.it.

Nella foto centrale Sofia Bruscoli ed Edoardo Raspelli

L'articolo ‘Green Tour’ con Raspelli il 7 giugno sul La7 ore 12.10 proviene da Vittoriano Zanolli.

Mercoledì 10 giugno alle ore 18:30, nello splendido scenario del Cortile Federico II, la città della musica si preparerà ad accogliere il talento oltreoceano della Central Pennsylvania Youth Symphony per l’evento conclusivo di questa quinta edizione. Un appuntamento imperdibile e a ingresso libero, che vedrà sul podio tre eccezionali direttori d’orchestra: Krista Kriel, Scott Kaliszak e LaShae Willits.

La formazione è composta da studenti delle scuole superiori provenienti da tre diversi istituti della Pennsylvania centrale. Si tratta di giovani musicisti di talento, molti dei quali affiancano all’attività orchestrale lo studio privato, ricoprendo ruoli di primo piano e di leadership all’interno dei propri ensemble scolastici. Uniti da una grande passione per la musica di alta qualità e per le esperienze di scambio culturale attraverso le loro tournée, i ragazzi della sinfonica americana offriranno al pubblico cremonese un programma che valorizza appieno il loro percorso artistico e la loro visione condivisa.

Il concerto chiude il ricco calendario del festival promosso dalla Rete Musicale “Piazza Stradivari”, con sede presso l’Ufficio Scolastico Territoriale di Cremona, con il Liceo Musicale “A. Stradivari” come scuola capofila. La manifestazione è realizzata con il contributo di Regione Lombardia, con il contributo e la collaborazione della Camera di Commercio di Cremona-Mantova-Pavia e con il patrocinio del Comune di Cremona. L’intera complessa macchina organizzativa è affidata alla startup musicale BeMyMusic, realtà impegnata nella promozione del turismo musicale e nella valorizzazione delle eccellenze artistiche del territorio.

A guidare l’orchestra sul podio saranno tre direttori che portano all’ensemble un grande bagaglio di esperienza musicale e di leadership:

• Krista Kriel: esperta educatrice musicale con oltre 30 anni di insegnamento nel distretto di Gettysburg, già direttrice della Harrisburg Symphony Junior String Orchestra e docente aggiunta al Gettysburg College.
• Scott Kaliszak: Direttore delle Orchestre Secondarie presso il Dallastown Area School District e già semifinalista al prestigioso premio nazionale The American Prize in Musical Theater Conducting.
• LaShae Willits: direttrice delle attività orchestrali della Mechanicsburg Area School District, attualmente al suo ventiquattresimo anno di insegnamento e con una lunga esperienza come spalla della West Shore Symphony Orchestra.

L’appuntamento per il concerto di chiusura è dunque per mercoledì 10 giugno alle ore 18:30 nel Cortile Federico II a Cremona.

INGRESSO LIBERO I concerti sono ad ingresso libero e gratuito fino ad esaurimento dei posti disponibili.

L'articolo Central Pennsylvania Youth Symphony il 10 giugno proviene da Vittoriano Zanolli.

Nella foto centrale, via Vecchia, il taglio del nastro

L'articolo Rigenerati 14 alloggi comunali nel complesso di via Vecchia proviene da Vittoriano Zanolli.

Le ragazze sono state addestrate a scrivere per immagini, dopo un percorso di scavo psicologico, dove hanno riflettuto su loro stesse e la loro visione della ”donna” che vogliono essere. Hanno avuto carta bianca e senza stravolgere il messaggio del cantautore toscano che in estrema sintesi è “non sono un duro, non sono altro che Lucio” si è trasformato nell’esigenza femminile di affermare “non sono una dura, ma voglio essere forte”. Ne emerge un’originale rilettura che spiega molto bene la necessità delle giovanissime di ritagliarsi un ruolo che, al netto delle proprie fragilità, le faccia sentire in grado di dominare il loro tempo.

Si intuisce fra i versi lo sforzo tutto adolescenziale di tirar fuori la propria capacità di autodeterminazione che serve per non soccombere alle paure, anche nelle prestazioni più quotidiane, come un’interrogazione, e fra le piccole e grandi difficoltà che la vita mette davanti, soprattutto il timore di non essere all’altezza.

”Il testo che hanno prodotto sulla metrica del brano sanremese è davvero “forte”. Non aspettatevi sdolcinature o romanticherie, non vogliono apparire deboli, svenevoli, siamo lontanissimi da quello che le donne non dicono, loro si sanno spiegare bene, dicono senza remore che la vita non è una passeggiata e vogliono cavalcarla, con coraggio. Il colore non è il rosa, bensì il nero – commentano Codazzi e Cò -. Questa esperienza che ha occupato cinque pomeriggi intensi è sfociata nella autoproduzione di un video karaoke che rispecchia infatti un cuore un po’ dark, dove le ombre, che pure esistono, fanno riflettere sull’impegno di crescere a testa alta, vincendo ansie e tribolazioni. I giovani oggi non vivono tempi facili, le ragazze hanno i loro demoni, ma con convinzione li vogliono affrontare, cercando dentro tutta la forza che serve: “le donne senza grinta sono fregature”. Aggiungiamo che le ragazze cantano bene, fra loro ci sono cantanti in erba, studiano canto e musical. Il prodotto è intenso e profondo. E’ una gioia condividerlo, vi racconterà qualcosa sulle nuove generazioni e la loro voglia di esserci”.

L'articolo ‘Volevo essere una dura’: laboratorio alla media Campi proviene da Vittoriano Zanolli.

Il Movimento per la Riqualificazione dell’Ospedale di Cremona desidera innanzitutto esprimere un sincero ringraziamento al presidente del Rotary Club Cremona Po, Vittoriano Zanolli, e ai numerosi soci intervenuti all’incontro del 4 giugno 2026. Per la prima volta dall’inizio della nostra attività, un’importante associazione cittadina ha ritenuto opportuno dedicare una serata di approfondimento a un tema che riguarda il futuro della sanità di tutto il territorio dell’ASST Cremona e che coinvolgerà generazioni di cittadini per decenni. All’incontro sono intervenuti Enrico Gnocchi e Gianluigi Stagnati per il Movimento e Pietro Cavalli, già direttore del dipartimento di Genetica dell’ospedale maggiore e che attualmente ricopre il medesimo ruolo all’Humanitas di Milano.

Il confronto è stato aperto, civile e rispettoso delle diverse opinioni, dimostrando come sia possibile discutere pubblicamente di una delle più rilevanti opere pubbliche della storia recente del nostro territorio senza pregiudizi e senza posizioni precostituite. Non possiamo tuttavia nascondere la nostra amarezza per il fatto che, in quasi tre anni di attività, numerose associazioni, enti e realtà organizzate del territorio non abbiano ritenuto opportuno concedere al Movimento analoghe occasioni di confronto pubblico, nonostante le ripetute richieste avanzate. Ancor più preoccupante appare la persistente difficoltà ad aprire un dibattito realmente pluralistico sul progetto del nuovo ospedale. Troppo spesso abbiamo avuto l’impressione che le istituzioni locali considerino il confronto sulle alternative progettuali come una questione ormai chiusa, mentre riteniamo che il dovere di ogni amministratore pubblico sia quello di favorire il massimo livello di informazione e partecipazione dei cittadini, soprattutto quando sono in gioco centinaia di milioni di euro di risorse pubbliche e scelte destinate a incidere sul territorio per molti decenni. Per queste ragioni consideriamo l’invito del Rotary Club Cremona Po un importante segnale di apertura e un esempio di quel confronto libero e informato che auspichiamo possa finalmente svilupparsi in tutta la comunità cremonese.

Dopo una breve ricostruzione della storia del progetto, il Movimento ha evidenziato quello che ritiene essere l’equivoco originario della vicenda: la scelta del nuovo ospedale è stata assunta senza che fosse mai stato reso pubblico uno studio comparativo completo e documentato tra la costruzione ex novo e la riqualificazione dell’attuale struttura. Una richiesta di confronto che il Movimento continua a considerare fondamentale per una decisione che coinvolgerà l’intera popolazione dell’ASST Cremona.

Il punto centrale della serata: il timeline costruito sui documenti ufficiali

L’elemento di maggiore interesse dell’incontro è stata la presentazione del cronoprogramma ricostruito dal Movimento sulla base dei documenti pubblicati sul portale regionale SILVIA, del Progetto di Fattibilità Tecnica ed Economica nel 2025 e degli atti amministrativi disponibili. Secondo tale ricostruzione, la durata reale dell’intervento non sarebbe limitata a 6 massimo 7 anni oggi generalmente richiamati nel dibattito pubblico e dagli incontri del Movimento con i due direttori generali che si sono succeduti, ma dovrebbe comprendere tutte le fasi operative, comprese demolizioni, opere complementari, sistemazioni finali e completamento dell’intero comparto ospedaliero.

Dalla documentazione analizzata emerge infatti una durata ufficiale di circa 3.970 giorni (oltre 10 anni) che, secondo il Movimento, non include ancora alcune opere essenziali e porterebbe il completamento effettivo dell’intero intervento a un orizzonte temporale stimabile in oltre 18 anni. Ipotizzando di iniziare i cantieri nel 2028, la conclusione non sarà prima della fine del 2047. Per questo motivo il Movimento ritiene che le recenti dichiarazioni/auspici del presidente del consiglio comunale di Cremona Luciano Pizzetti, che prospettano la posa della prima pietra già nell’autunno 2026 e una rapida evoluzione dell’opera, debbano essere confrontate con la reale sequenza delle attività riportate negli atti tecnici ufficiali.

Dodici criticità documentate

Durante la serata sono state inoltre illustrate le dodici principali criticità che il Movimento ritiene emergano dai documenti progettuali oggi disponibili, tra cui:

 copertura finanziaria ritenuta incompleta rispetto al costo complessivo dell’opera;

 durata pluriennale del cantiere;

 trasferimento dell’eliporto e problemi di continuità operativa;

 iter VIA e PAUR ancora incompleti;

 geotermia a circuito aperto;

 scavi profondi in presenza di falda;

 abbattimento di centinaia di alberi esistenti;

 riduzione di alcune funzioni sanitarie specialistiche;

 assenza di un confronto pubblico tra nuova costruzione e riqualificazione.

Particolare attenzione è stata dedicata ai temi dei costi, dei tempi e dell’eliporto, indicati dal Movimento come esempi emblematici delle criticità emerse nel corso dell’evoluzione progettuale.

Il dibattito con i presenti Il confronto successivo alla relazione è stato giudicato particolarmente utile. L’architetto Gianfranco Mondini, intervenuto nel dibattito, ha osservato che molte delle criticità illustrate potrebbero teoricamente essere superate sul piano tecnico, pur esprimendo forti perplessità sul parcheggio interrato a due livelli in presenza della falda e sulle dimensioni complessive dell’edificio.

Il medico Vittorio Baratta ha invece sostenuto la necessità di un nuovo ospedale, ricordando le difficoltà vissute durante lavori di manutenzione effettuati negli anni all’interno della struttura esistente.

Al termine della relazione tenuta da Gnocchi, è intervenuto Pietro Cavalli che ha spiegato come una sanità efficiente e realmente al servizio della comunità si basa su due pilastri: personale medico e paramedico professionalmente competente e adeguatamente retribuito; tecnologia all’avanguardia. Garantiti questi due requisiti, qualunque paziente può essere efficacemente curato anche in un ospedale da campo. L’ospite ha evidenziato una realtà sconcertante: nell’Asst di Cremona è possibile effettuare la Pet solo alle Figlie di San Camillo perché l’ospedale maggiore è sprovvisto del tomografo. Una lacuna gravissima per la sanità pubblica e per un territorio che registra la più alta incidenza nazionale per alcuni tumori. Cavalli ha inoltre chiarito come la promessa di un DEA, Dipartimento di emergenza e accettazione, di secondo livello all’interno del nuovo ospedale sia pura fantasia perché è già stato assegnato a Mantova e il bacino di utenza dell’Asst di Cremona non permetta un ulteriore, ingente investimento nel sud Lombardia. ”La spesa della sanità privata è orientata a produrre reddito – ha detto infine l’ospite – mentre quella pubblica spesso gestisce in modo improduttivo le risorse, ignorando le priorità: il progetto del nuovo ospedale è un caso emblematico”.

Il presidente del Rotary Cremona Po ha infine evidenziato la scarsità del dibattito pubblico cittadino su una delle più importanti opere pubbliche previste per il territorio cremonese, sottolineando la necessità di una maggiore informazione e partecipazione dei cittadini.

La richiesta del Movimento

Alla luce dei dati economici, temporali e procedurali emersi dalla documentazione ufficiale, il Movimento ribadisce che non possa essere negata ai cittadini una verifica indipendente e trasparente dell’alternativa rappresentata dalla riqualificazione dell’attuale ospedale maggiore. La richiesta rimane quella formulata sin dall’inizio: affidare mediante gara pubblica nazionale o internazionale un PFTE dell’attuale ospedale, così da consentire, in un tempo stimabile in circa dodici mesi, un confronto tecnico, economico, ambientale e funzionale tra le due opzioni. Solo disponendo di due progetti sviluppati con pari livello di approfondimento sarà infatti possibile per istituzioni, professionisti e cittadini valutare con piena consapevolezza quale scelta rappresenti la soluzione migliore per il futuro della sanità cremonese.

Movimento per la riqualificazione dell’ospedale di Cremona

1 -Elenco sintetico delle 12 criticità 2 – Elenco dettagliato delle 12 criticità 3- movimento_CR – link utili-canali-documenti-filmati_Link_QR

2 – Elenco dettagliato delle 12 criticità

3- movimento_CR – link utili-canali-documenti-filmati_Link_QR

Nella foto centrale Cavalli, Zanolli, Gnocchi e Stagnati

L'articolo Il Movimento: ”Nuovo ospedale, la prima pietra nel 2026 incompatibile con i documenti” proviene da Vittoriano Zanolli.